广西一中学学生趴桌午休要收费元？别把矛盾转移给老师

文|杜虎

媒体1月11日报道，广西玉林市陆川县某初级中学学生家长反映，学生趴在桌子上午休要收费，每人每学期260元。此项收费没有文件也没有群通知，让学生回来口头说的要交费。

此前，陆川中学附属初级中学工作人员称，已跟校长核实，情况不属实。此事最新的进展是，陆川县教育局称，学校停止收费，并将已收取237人的午休费用全部退还。教育局表示，下一步将加强对学校管理，防止此类事情再发生。

家长对这项收费感到生气，是因为它没有合理依据，仅让学生口头转达，张口就要钱。这位家长说，文昌中学初一总人数1200余人，每人260元，仅这一项收入就是31万余元。更让她难以接受的是，“家里隔得近，想让孩子回家午休，但学校也不同意。”

该家长发布了一段疑似与学校老师沟通的电话录音。录音中，面对家长的质疑，一名女声回复，“这个学期有5个月，也没有收那么多，相当于每天1—2元。不清楚有没有教育局的文件，我们也是做事的。”

虽然费用退回给家长，但要不要向学生收取午休费，仍值得讨论。去年8月份，东莞某学校就出现过类似的争议，该学校设置了午休的各个档次，趴桌睡每人每学期收200元，教室午休垫躺平360元，午休室床位680元。相比陆川县这家学校，东莞收费经过教育局批准，学生自愿选择，不在学校午休也行。

资料图，图文无关

许多人不接受学生趴桌子睡觉要收费，是认为校方没有另外准备休息场所或寝具，没有收费的理由。这些批评其实搞错了对象，学校收取的，并不是桌子的使用费用，而是看管费用，后者有它的合理性。

现在学生安全，对老师、校长和学校基本都是“一票否决”，学生在校出了任何问题，都会带来很麻烦的后果。所以，只要学生午休时候在学校，就得有老师分班轮流照看，老师尽到了教学以外的看护义务，收取一定报酬很正常。

对老师来说，他们也不是想要拿这份钱，更何况没有收费依据，拿得不明不白，还被家长举报，师道尊严也受损。换句话说，午休时段看管学生的重任落在老师身上，这是整个大形势造成的，作为校长来说，没办法既让学生不交费，又让老师花时间精力，恐怕世上没有这种好事的。

现在问题的关键是，如果学生有中午托管的需要，有让老师额外付出的必要，就该坦坦荡荡地交给教育局讨论，出台相应的收费规定，把收费依据讲清楚，让物价局审定具体收费标准。也就是把午托收费合规建设做好，不要把矛盾转移给校长和老师，不要让家长总以为老师非要赚这份钱不可。

当然，如果午托收费有了法定依据，一定要遵守自愿原则，广西一中学学生趴桌午休要收费元？别把矛盾转移给老师不能强制收费。要是有家长不愿意交这笔钱，可以在午休时领回孩子，孩子在校外出什么事与学校无关。从这层意义上讲，家长一学期交一点午托费，也是给自个省心省事。只盯着老师声讨，想废掉这个收费，但学生午休的相关问题没解决。

反对收取午休费的人，还会用自己的过去来论证收费的不合理。可要看到，现在的学校跟从前不一样，当下社会环境对学校的要求也不同。学生是否安全，学校比从前要紧张得多，老师也有明显压力。家长把老师当做靶子打是不对的，学校更不该把老师当做挡箭牌，午托收费与否，矛盾症结不在老师这。

理想情况下，这笔费用由教育局出，减轻家长负担。但现在很多地方财政吃紧，向家长收费，可能也是不得已的办法。陆川县这所学校如果在没有批文的情况下收费，肯定不妥。假如为了统一管理，不让学生回家午休那更不好，有利用强制手段挣钱的嫌疑。现在家长不满意，老师肯定也不服气，毕竟看管学生的义务还在，不收费的话，就成了免费付出。县教育局的调查，不能仅限于存不存在乱收费，还应该调查有没有收费的必要。如果有就让收费合规，而不是遮遮掩掩，继续让老师和学校承担家长的愤怒。